In un sistema internazionale segnato da frammentazione delle catene di fornitura, competizione tra blocchi e ricerca di maggiore autonomia strategica, Brasile e Messico stanno aumentando il peso sistemico dell’America Latina in modi diversi. Il Brasile agisce come leva di riforma del Global South e del quadro BRICS; il Messico come piattaforma ibrida tra integrazione nordamericana e diversificazione strategica.
Il Brasile: leva di riforma del Global South e dei BRICS
Membro fondatore dei BRICS, il Brasile ha presieduto il gruppo nel 2025 e ha ospitato a Rio de Janeiro il XVII Summit sotto il tema “Strengthening Global South Cooperation for a More Inclusive and Sustainable Governance”.
Questo non è solo un dato simbolico: segnala il tentativo di Brasilia di rafforzare il peso politico del Sud globale, promuovere una governance internazionale meno concentrata e sviluppare strumenti di cooperazione economica e finanziaria alternativi a quelli dominati dall’Occidente.
Il posizionamento brasiliano va letto in chiave di autonomia relativa. Risorse naturali, agricoltura avanzata, minerali critici e leadership nella transizione energetica ampliano il margine di manovra di Brasilia e ne consolidano il ruolo di mediatore tra le istanze del Global South, la riforma delle istituzioni multilaterali e la competizione tra grandi potenze.
Il Messico: attore ibrido tra Nord America e Global South
Il Messico non è membro dei BRICS, ma la sua partecipazione al summit di Rio 2025 come osservatore, su invito brasiliano, rivela una postura più articolata di quanto suggerisca la sola integrazione nordamericana. Si tratta di un tentativo di mantenere canali aperti con il Global South senza mettere in discussione l’ancoraggio economico-strategico agli Stati Uniti.
Questa condizione strutturalmente ibrida definisce il Messico: profondamente integrato nell’architettura produttiva nordamericana attraverso USMCA, manifattura avanzata e nearshoring, ma al contempo impegnato a ritagliarsi margini di diversificazione commerciale, diplomatica e finanziaria verso altri poli del sistema. Il suo spazio non è di autonomia piena, bensì di bilanciamento continuo tra dipendenza funzionale e aperture selettive.
Nearshoring, revisione USMCA 2026 e competizione strategica
La revisione dell’USMCA è iniziata formalmente il 1° luglio 2026, come previsto dall’articolo 34.7 dell’accordo, che impone ai tre governi di riunire la Free Trade Commission per decidere se estendere l’accordo fino al 2042, sottoporlo a revisioni annuali, oppure lasciarlo scadere nel 2036. A differenza di quanto un’estensione “pulita” avrebbe suggerito, il processo si è di fatto avviato su base bilaterale Stati Uniti-Messico già dal marzo 2026, con un primo round negoziale concluso a fine maggio 2026 su regole di origine automobilistiche, acciaio e alluminio e sicurezza economica. Alla data odierna Washington non si è impegnata per un’estensione pulita, rendendo probabile un negoziato che si protrarrà oltre l’estate, con al centro proprio i dossier che toccano più da vicino Messico e Canada.
Washington punta a rafforzare l’architettura produttiva nordamericana, aumentare i contenuti locali e limitare l’ingresso di input da economie considerate “non di mercato”.
Il nodo non è soltanto commerciale: riguarda la capacità degli Stati Uniti di preservare la centralità dell’architettura produttiva nordamericana e, più in generale, di limitare un’eccessiva dispersione degli spazi strategici della regione in un contesto di competizione crescente con Cina e BRICS.
In questo quadro, il Messico non rafforza i BRICS come fa il Brasile. Contribuisce piuttosto a rendere l’America Latina uno spazio di cerniera: un’area che non subisce passivamente la competizione tra blocchi, ma la assorbe, la rielabora e ne ricava margini negoziali.
America Latina come spazio di cerniera
L’asimmetria tra le due traiettorie non indebolisce, anzi accresce il peso strategico della regione. Il Brasile spinge sul terreno della rappresentanza politica del Global South e della riforma della governance; il Messico su quello della piattaforma produttiva e diplomatica tra Nord America e mondo multipolare.
Insieme dimostrano che l’America Latina non è più periferia, ma uno dei laboratori in cui si ridefiniscono filiere, standard, interdipendenze e forme di autonomia.
Per l’Europa e per l’Italia il punto non è soltanto cogliere opportunità economiche. È comprendere come Brasile e Messico stiano ridefinendo i margini di autonomia regionale all’interno di un sistema più competitivo, meno lineare e più apertamente organizzato per blocchi, filiere e sfere di influenza.
In questo contesto, sostenibilità, resilienza delle supply chain, standard regolatori e transizione energetica non sono temi separati dalla geopolitica: diventano parte integrante della competizione.
Conclusions
Brasile e Messico non formano un asse omogeneo. Rappresentano due modalità diverse di aumento del peso sistemico latinoamericano.
Il Brasile rafforza il polo del Global South e la capacità dei BRICS di proporsi come piattaforma di riforma dell’ordine internazionale. Il Messico illustra come una grande economia della regione possa restare profondamente integrata nell’architettura nordamericana pur cercando spazi di diversificazione nel nuovo contesto multipolare.
Comprendere queste due traiettorie aiuta a leggere l’America Latina non come area marginale, ma come uno dei luoghi in cui oggi si misurano concretamente le dinamiche della riconfigurazione multipolare.
Aggiornamento (luglio 2026):
l’avvio effettivo, bilaterale e non trilaterale, della revisione USMCA conferma piuttosto che smentire la tesi dell’articolo: il Messico resta un attore ibrido che negozia la propria integrazione nordamericana pezzo per pezzo, senza un automatismo di rinnovo. L’esito del negoziato (estensione piena, rinegoziazione o transizione a revisione annuale) va monitorato nei prossimi mesi.
Further Reading
Per leggere il caso in una prospettiva più ampia, si segnalano i seguenti riferimenti metodologici e documentali:
Global System Assessment (GSA) – Cruscotto dello stato sistemico globale (CSR Italia)
Metodo CSR e architetture decisionali (CSR Italia)
Dichiarazione finale del XVII Summit BRICS – Rio de Janeiro 2025 (testo ufficiale)
Rio de Janeiro Declaration – Strengthening Global South Cooperation
USMCA Joint Review 2026 – Annuncio USTR e lavori preparatori
USMCA Review 2026 – Analisi CSIS
Nearshoring e FDI Confidence Index 2026 (Kearney)